彩霸王论坛,www.772877.com,香港马会资料大全,88138聊吧联盟现场,2019年4月4日六开彩开奖结果,991777.com,www.13969.com

报喜鸟集团有限公司诉喻瑰等注册商标专用权侵权、企业名称权侵权

  • 时间:2019-09-15 21:35  来源:未知   作者:admin   点击:

  第二,我国《商标法》第五十六条第三款规定:“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。”判定二被告是否应承担赔偿损失的责任的前提,就是要考查二被告是否明知其销售的商品为侵权商品。被告销售的“金迪”服饰,无论是报喜鸟香港公司的名称还是服饰吊牌上所使用的1138517、1363381号商标标识,均是依照相关手续向国家有关部门申请并获得批准而取得。在未经相关部门撤销之前,在形式上均为合法有效。同时,被告也能举证证实其所经营的服饰的来源即提供者。因此,二被告的行为虽然在客观上侵犯了原告的企业名称权和注册商标专用权,但依法不承担赔偿责任。

  至于原告所提被告{喻0X}在工商部门查处后,还在销售侵权商品,具有明知故犯的主观恶意的观点,法院认为,从市工商局查处二被告的事实中已反映,工商部门曾扣留过{喻0X}销售的服饰,来换取更多优化未来的资源。,但随后已发还。原告所提交法庭的{喻0X}开具的“销货证明单”,从出具的时间看,也在市工商局制作行政处罚决定书之前。原告所举证据不足以证实被告{喻0X}主观上有侵权的故意,故原告的这一观点法院不予采纳。

  第三,根据我国《反不正当竞争法》规定的各种不正当竞争行为看,被告的行为只可能涉及第五条和第九条规定的情形。但构成这两条规定的不正当竞争行为的前提,当事人在主观上应当有违背诚实信用原则的故意。如前分析,诉讼中没有充分、确凿的证据证实二被告有主观上侵犯原告合法权利的故意,因此,二被告的行为不构成不正当竞争行为。

  综上所述,二被告的行为客观上侵犯了原告的企业名称权和注册商标专用权,依法应承担停止侵权的民事责任。

  云南省昆明市中级人民法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十六条、第九十九条第二款、第一百一十八条、第一百二十条,《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项、第五十六条第三款,最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第(一)项的规定,作出如下判决: